在雇佣员工的公司中，“解雇纠纷”是任何公司都有可能遇到的问题之一。
本文探讨因能力不足而解雇员工的相关法律要求和注意事项。
所谓因能力不足而被解雇，指的是因员工反复发生事务性错误、对客户的应对不当导致投诉不断、业绩未能提升，或未能达到业务所需的技能水平等原因而被解雇。一般而言，若要认定因能力不足而实施的解雇是有效的，企业必须对员工进行充分的指导，只有在经过指导仍未能改善的情况下，才能实施解雇。
此外，以能力不足为由的解雇可能会引发与员工的法律纠纷，并且如果裁判所判定为不当解雇，企业可能会面临支付巨额赔偿的风险，因此需要特别注意。
在日本，因员工工作能力不足而解雇，需要严格遵守劳动基准法和相关法律规定。
由于日本对解雇的要求较为严格，公司必须确保解雇合理且符合程序，否则可能面临法律风险或败诉于劳动审判。
以下是解雇时需要注意的关键事项：
1. 需符合“客观合理性”和“社会相当性”
日本劳动契约法第16条规定，解雇必须具有客观合理性，且必须符合社会通念上的相当性，否则将被视为无效。
客观合理性：必须有确凿证据证明员工的工作能力严重不足，且无法胜任现有岗位。
社会相当性：必须考虑解雇是否过于严厉，是否有更适当的替代方案，如调岗、培训等。
2. 需提供培训和改进机会
如果员工因能力不足导致工作表现不佳，公司应先提供培训、指导或调岗，以帮助员工提高能力，而不是直接解雇。例如：
提供一定时间的培训（如业务指导、辅导等）。
进行绩效考核并给出改进建议。
若员工仍无法胜任，可以考虑调岗（如改为较低难度的工作）。
只有在多次培训或调整后，仍无法胜任工作的情况下，才能考虑解雇。
3. 需进行绩效考核和书面记录
在解雇之前，公司应积累详细的绩效记录，以证明员工长期无法胜任工作。例如：
考核结果（如KPI未达标、客户投诉等）。
培训记录（如培训时间、内容、效果等）。
警告通知（如口头或书面警告，建议改进的内容）。
这些记录不仅有助于证明员工能力不足，也能在法律纠纷时作为有力证据。
4. 需进行正式解雇通知
在解雇前，公司应正式通知员工，并给予合理的通知期：
根据《劳动基准法》第20条，必须提前30天通知员工，或支付相当于30天工资的解雇补偿金（解雇预告手当）。
5. 避免差别对待，遵循公平性
解雇的决定不能涉及性别、年龄、国籍等歧视因素，必须基于工作能力本身。如果相同职位的其他员工也存在能力不足的情况，但没有被解雇，则可能被认定为解雇无效。
6. 需与员工充分沟通，尽量达成合意
日本鼓励企业与员工通过协商解决问题，而非单方面解雇。适当提供遣散费或帮助员工寻找新的工作机会。和员工进行协商，若员工同意自己辞职，企业可避免因“解雇不当”被起诉的风险。
如果员工不同意解雇，可能会向劳动基准监督署或劳动审判所申诉，要求撤销解雇或索赔。因此需要确保解雇有充分证据支持。遵守解雇程序，避免因程序瑕疵导致败诉。必要时，请律师或社会保险劳务士协助处理，以降低法律风险。
在日本，以能力不足为由解雇员工难度较大，公司必须确保：
✅ 提供充分培训和改进机会
✅ 收集绩效记录，确保解雇具备客观合理性
✅ 给予员工提前通知或补偿金
✅ 与员工充分沟通，尽量协商解决
✅ 遵守法律程序，避免不当解雇
若不符合这些条件，解雇可能被认定为“解雇权滥用”（解雇権濫用），公司可能面临支付赔偿或恢复员工职位的法律风险。因此，企业在考虑解雇前应慎重决策，并确保所有程序符合法律要求。
Comments